AnkhSVN против VisualSVN

Я использовал VisualSVN, пока АНК не ударил 2.0, и с тех пор я бросил VisualSVN. Ankh превзошел VisualSVN по функциональности, на мой взгляд, и все проблемы с 1.x perf и интеграцией исчезли.

Недавно я попробовал Ankh, но быстро переключился обратно на VisualSVN. Потому что:

• Лучший диалог фиксации (используйте UI из tortoise)
• Никаких проблем с обновлением (которые у меня были при использовании ankh) Imho visual svn-это простота, которая стоит своих денег

Для меня VisualSVN-это красиво, но бесполезно. AnkhSvn с другой стороны, после того, как он пришел в v2 в качестве поставщика scc, он работает очень хорошо. VisualSVN пытается думать за вас, что не очень хорошо, пользователь должен быть контроллером, а не программным обеспечением.

Главное, что VisualSVN использует TortoiseSVN почти для всех своих UI. Таким образом, вам действительно нужно настроить только один клиент (предпочтительный просмотрщик diff и т. д.), И вы можете воспользоваться такими преимуществами, как одна и та же кнопка "Previous messages" в диалоговом окне фиксации, независимо от того, делаете ли вы фиксацию из Explorer или Visual Studio.