My<cod/>.net
XmlHttpRequest возвращаемые значения
Я ищу (возможно) правильный способ возврата данных из XmlHttpRequest . Варианты, которые я вижу, являются:
Обычная HTML . Пусть запрос форматирует данные и возвращает их в удобном формате.
Преимущество: легко потребляется на странице вызова.
Недостаток: очень жесткий, застревает с фиксированной компоновкой.XML . Пусть запрос возвращает XML, отформатируйте его с помощью XSLT на странице вызова.
Преимущество: запрашиваемая услуга легко потребляется другими источниками.
Недостаток: достаточно ли хороша поддержка браузера для XSLT?JSON . Пусть запрос возвращает JSON, потребляет его с помощью javascript, рендерит HTML соответственно.
Преимущество: легче 'OO-ify' javascript делает запрос.
Недостаток: вероятно, не так прост в использовании, как предыдущие два варианта.
Я также думал о том, чтобы перейти к варианту один, абстрагируя логику представления в вызываемом сервисе таким образом, чтобы переключение между различными макетами было бы тривиальным. Лично я считаю, что этот вариант является лучшим из трех, по соображениям совместимости.
Печатая это, я получил еще одно озарение. Было бы неплохо разрешить все три формата ответа на основе параметра, добавленного к запросу?
Если вы ищете быстрое решение, которое должно работать с большинством доступных фреймворков, я бы выбрал JSON. Это легко начать и работает.
Если вы пытаетесь построить более крупное приложение, которое вы собираетесь расширить (с точки зрения размера или, возможно, вашего собственного API для сторонних расширений), я бы выбрал XML. Вы можете написать прокси-сервер, чтобы предоставить информацию в JSON или HTML тоже, но наличие XML в качестве основного источника определенно стоит времени и усилий при создании приложения.
Как сказал @John Топли : все зависит от обстоятельств.
Я бы согласился с Джоном Топли - все зависит от заявки. Есть хорошая статья о quirksmode, в которой обсуждаются преимущества и недостатки каждого формата, который вы можете прочитать: http://www.quirksmode.org/blog/archives/2005/12/the_ajax_respon.html
Я думаю, что это зависит от уровня "ajaxyness", который будет иметь ваше приложение. Если ваш передний конец - это "богатый клиент", al'a gmail, я бы пошел с решением JSON, так как вам все равно придется решать проблему генерации клиентского вида сбоку. Если вы используете ajax экономно, чтобы предоставлять простые сообщения пользователю, время от времени обновлять несколько полей и т. д., то я бы выбрал вариант 1, поскольку большая часть вашей логики представления уже находится на сервере.
Я думаю, что попытка использовать XmlHttpRequest будет огромной головной болью, если только это не та головная боль, которую вы не возражаете - чтобы сделать это правильно, вы почти изобретаете колесо. С другой стороны, люди любят изобретать колеса в свободное время, просто чтобы сказать: "Hey, I did it". Не я...
Я хотел бы получить фреймворк, такой как prototype или Extjs, который имеет много функций загрузки данных, встроенных в XML и JSON, плюс вы получите более предсказуемые результаты, так как фреймворки имеют обработчики событий, чтобы убедиться, что ваш XmlHttpRequest был успешным или неудачным. Кроме того, вы получаете поддержку для всех различных браузеров.