Как зайти в Даркнет?!
25th January, 01:11
94
0
Как в tkinter из поля ввода Entry получить значение в одну переменную и обновить строку кнопкой, затем получить ещё одно введённое значение и затем сложить их. Ниже пример кода
21st July, 19:00
1228
0
Программа, которая создает фейковые сервера в поиске игровых серверов CS 1.6 Steam
21st March, 17:43
1029
0
Очень долго работает Update запрос Oracle
27th January, 09:58
969
0
не могу запустить сервер на tomcat HTTP Status 404 – Not Found
21st January, 18:02
959
0
Где можно найти фрилансера для выполнения поступающих задач, на постоянной основе?
2nd December, 09:48
995
0
Разработка мобильной кроссплатформенной военной игры
16th July, 17:57
1782
0
период по дням
25th October, 10:44
4001
0
Пишу скрипты для BAS только на запросах
16th September, 02:42
3775
0
Некорректный скрипт для закрытия блока
14th April, 18:33
4661
0
прокидывать exception в блоках try-catch JAVA
11th March, 21:11
4442
0
Помогите пожалуйста решить задачи
24th November, 23:53
6159
0
Не понимаю почему не открывается детальное описание продукта
11th November, 11:51
4393
0
Нужно решить задачу по программированию на массивы
27th October, 18:01
4442
0
Метода Крамера С++
23rd October, 11:55
4356
0
помогите решить задачу на C++
22nd October, 17:31
4040
0
Помогите решить задачу на python с codeforces
22nd October, 11:11
4533
0
Python с нуля: полное руководство для начинающих
18th June, 13:58
2643
0
PostgreSQL: индексы GIN или GiST?
Из той информации, которую я смог найти, они оба решают одни и те же проблемы - более эзотерические операции, такие как удержание массива и пересечение (&&,@>, <@, и т. д.). Однако мне было бы интересно получить совет о том, когда использовать тот или иной метод (или ни один из них).
Документация PostgreSQL содержит некоторую информацию об этом:
- GIN поиск по индексу примерно в три раза быстрее, чем GiST
- GIN индексация занимает примерно в три раза больше времени, чем GiST
- GIN индексы обновляются примерно в десять раз медленнее, чем GiST
- GIN индексы в two-to-three раз больше, чем GiST
Однако мне было бы особенно интересно узнать, есть ли влияние на производительность, когда объем памяти для индексирования начинает уменьшаться (т. е. размер индекса становится намного больше, чем доступная память)? Мне сказали на канале #postgresql IRC, что GIN должен хранить весь индекс в памяти, иначе он не будет эффективен, потому что, в отличие от B-дерева, он не знает, какую часть читать с диска для конкретного запроса? Вопрос был бы таков: верно ли это (потому что мне тоже говорили обратное)? Имеет ли GiST такие же ограничения? Существуют ли другие ограничения, о которых я должен знать при использовании одного из этих алгоритмов индексирования?
Прежде всего, нужно ли использовать их для индексации текстового поиска? GIN и GiST являются индексами, специализированными для некоторых типов данных. Если вам нужно индексировать простые char или целочисленные значения, то лучше всего использовать обычный индекс B-дерева.
В любом случае , в документации PostgreSQL есть глава о GIST и одна о GIN, где вы можете найти дополнительную информацию.
И последнее, но не менее важное: лучший способ определить, что лучше всего, - это создать образец данных (столько, сколько вам нужно для реального сценария), а затем создать индекс GIST, измерив, сколько времени требуется для создания индекса, вставки нового значения, выполнения образца запроса. Затем отбросьте индекс и сделайте то же самое с индексом GIN. Сравните значения, и вы получите нужный вам ответ, основанный на ваших данных.