My<cod/>.net
Что такое easiest-to-use web "rich text editor"
Я ищу текстовый редактор для использования на веб-странице. Где пользователи могут отформатировать текст и получить опыт WYSIWYG. Не нужно быть слишком вычурным. Но он должен быть простым в использовании и интегрироваться в страницу. Должен генерировать HTML в качестве вывода. Поддержка AJAX (один я проверил работает только со стандартной формой отправки) и должна быть небольшой с точки зрения загрузки в браузер пользователя.
Ну, это зависит от того, на какой платформе вы находитесь, если вы также ищете серверную функциональность, но defacto badass WYSIWYg, на мой взгляд, является FCKeditor . Я лично работал с этим во многих средах (как на профессиональном уровне, так и на уровне хобби) и всегда был впечатлен.
Это определенно стоит посмотреть. Я полагаю, что он также используется в проектах с открытым исходным кодом, таких как SubText. Возможно, Джон Галлоуэй сможет добавить к этому, если прочтет этот вопрос. Или Фил , если он в данный момент является пользователем.
TinyMCE -это самое простое, что я нашел для использования. Я никогда не использовал его в приложении с поддержкой AJAX, но есть инструкции о том, как это сделать в проекте wiki .
Возможно, вы также захотите взглянуть на богатый текстовый редактор YUI по .
Если вы начинаете свой сайт с нуля или не вложили много усилий в другую платформу JavaScript, пользовательский интерфейс Yahoo (YUI) - это очень полная библиотека JavaScript, которая может помочь вам добавить другие элементы AJAX помимо текстового редактора.
Я только что провел полный день оценки всех упомянутых до сих пор (а затем и некоторых), и мне больше всего понравился редактор Obout . Я думаю, что это может быть только для ASP.NET, так что это может не сработать для вас, но если вы используете .NET, это здорово. Вывод HTML является чистым и красиво оформленным, а вывод рендеринга выглядит так же, как и при выводе его на страницу (что-то у меня возникли проблемы с использованием других параметров из-за настроек doctype в Редакторе). Это стоит несколько баксов, но для нас оно того стоило.
Используя fck для некоторых зубцов сейчас, после "свободного текстового поля", или что-то в этом роде. Были проблемы только один раз, когда я поставил fck внутри asp.net ajax updatepanel, но нашел исправление на форумах. Проблема была решена в следующем выпуске.
Я хотел бы видеть в нем какой-нибудь хороший браузер для фотографий, потому что fck поставляется только с простым браузером, который отображает имя файла, без больших пальцев. Другой, у которого есть большие пальцы, стоит кучу денег.
Не пробовал его с asp.net mvc, не знаю, как будет работать загрузка. Он использует один ascx для упаковки функциональности js.
я начал использовать свободное текстовое поле , когда много занимался программированием asp.net, но теперь, когда большая часть того, что я делаю, - это php, я перешел в Редактор FCK .
хотя изменение не обязательно было вызвано языком, я считаю, что редактор fck является лучшим выбором из-за его универсальности.
Для чего-то минималистского, взгляните на Widg Editor, он действительно крошечный и очень простой. Хотя это только случайно поддерживается как хобби-проект.
В настоящее время я использую компонент RTE из DynarchLib , который очень настраиваем - определенно делает AJAX - но немного сложен и не очень красив. Он активно поддерживается, и вы можете получить ответы на своем форуме очень быстро.
Я уже пробовал редактор Dojo и обнаружил, что он сломан и плохо документирован. YMMV.
Edit: в ответ на ответы других людей я теперь попробовал TinyMCE и нашел его превосходным. Более легко настраиваемый и гораздо меньше проблем, чем все остальное, что я пробовал. Используйте TinyMCE!