My<cod/>.net
Как создать новый экземпляр объекта из типа
Можно не всегда знать Type объекта во время компиляции, но может потребоваться создать экземпляр Type . Как получить новый экземпляр объекта из Type ?
Класс Activator в корневом пространстве имен System довольно мощный.
Существует множество перегрузок для передачи параметров конструктору и тому подобное. Ознакомьтесь с документацией по адресу:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.activator.createinstance.aspx
или (Новый Путь)
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.activator.createinstance
Вот несколько простых примеров:
ObjectType instance = (ObjectType)Activator.CreateInstance(objectType);
ObjectType instance = (ObjectType)Activator.CreateInstance("MyAssembly","MyNamespace.ObjectType");
Скомпилированное выражение-это лучший способ! (для производительности многократно создавать экземпляр во время выполнения).
static readonly Func<X> YCreator = Expression.Lambda<Func<X>>(
Expression.New(typeof(Y).GetConstructor(Type.EmptyTypes))
).Compile();
X x = YCreator();
Статистика (2012):
Iterations: 5000000
00:00:00.8481762, Activator.CreateInstance(string, string)
00:00:00.8416930, Activator.CreateInstance(type)
00:00:06.6236752, ConstructorInfo.Invoke
00:00:00.1776255, Compiled expression
00:00:00.0462197, new
Статистика (2015, .net 4.5, x64):
Iterations: 5000000
00:00:00.2659981, Activator.CreateInstance(string, string)
00:00:00.2603770, Activator.CreateInstance(type)
00:00:00.7478936, ConstructorInfo.Invoke
00:00:00.0700757, Compiled expression
00:00:00.0286710, new
Статистика (2015, .net 4.5, x86):
Iterations: 5000000
00:00:00.3541501, Activator.CreateInstance(string, string)
00:00:00.3686861, Activator.CreateInstance(type)
00:00:00.9492354, ConstructorInfo.Invoke
00:00:00.0719072, Compiled expression
00:00:00.0229387, new
Статистика (2017, LINQPad 5.22.02/x64/.NET 4.6):
Iterations: 5000000
No args
00:00:00.3897563, Activator.CreateInstance(string assemblyName, string typeName)
00:00:00.3500748, Activator.CreateInstance(Type type)
00:00:01.0100714, ConstructorInfo.Invoke
00:00:00.1375767, Compiled expression
00:00:00.1337920, Compiled expression (type)
00:00:00.0593664, new
Single arg
00:00:03.9300630, Activator.CreateInstance(Type type)
00:00:01.3881770, ConstructorInfo.Invoke
00:00:00.1425534, Compiled expression
00:00:00.0717409, new
Статистика (2019, x64/.NET 4.8):
Iterations: 5000000
No args
00:00:00.3287835, Activator.CreateInstance(string assemblyName, string typeName)
00:00:00.3122015, Activator.CreateInstance(Type type)
00:00:00.8035712, ConstructorInfo.Invoke
00:00:00.0692854, Compiled expression
00:00:00.0662223, Compiled expression (type)
00:00:00.0337862, new
Single arg
00:00:03.8081959, Activator.CreateInstance(Type type)
00:00:01.2507642, ConstructorInfo.Invoke
00:00:00.0671756, Compiled expression
00:00:00.0301489, new
Статистика (2019, x64/.NET Core 3.0):
Iterations: 5000000
No args
00:00:00.3226895, Activator.CreateInstance(string assemblyName, string typeName)
00:00:00.2786803, Activator.CreateInstance(Type type)
00:00:00.6183554, ConstructorInfo.Invoke
00:00:00.0483217, Compiled expression
00:00:00.0485119, Compiled expression (type)
00:00:00.0434534, new
Single arg
00:00:03.4389401, Activator.CreateInstance(Type type)
00:00:01.0803609, ConstructorInfo.Invoke
00:00:00.0554756, Compiled expression
00:00:00.0462232, new
Полный код:
static X CreateY_New()
{
return new Y();
}
static X CreateY_New_Arg(int z)
{
return new Y(z);
}
static X CreateY_CreateInstance()
{
return (X)Activator.CreateInstance(typeof(Y));
}
static X CreateY_CreateInstance_String()
{
return (X)Activator.CreateInstance("Program", "Y").Unwrap();
}
static X CreateY_CreateInstance_Arg(int z)
{
return (X)Activator.CreateInstance(typeof(Y), new object[] { z, });
}
private static readonly System.Reflection.ConstructorInfo YConstructor =
typeof(Y).GetConstructor(Type.EmptyTypes);
private static readonly object[] Empty = new object[] { };
static X CreateY_Invoke()
{
return (X)YConstructor.Invoke(Empty);
}
private static readonly System.Reflection.ConstructorInfo YConstructor_Arg =
typeof(Y).GetConstructor(new[] { typeof(int), });
static X CreateY_Invoke_Arg(int z)
{
return (X)YConstructor_Arg.Invoke(new object[] { z, });
}
private static readonly Func<X> YCreator = Expression.Lambda<Func<X>>(
Expression.New(typeof(Y).GetConstructor(Type.EmptyTypes))
).Compile();
static X CreateY_CompiledExpression()
{
return YCreator();
}
private static readonly Func<X> YCreator_Type = Expression.Lambda<Func<X>>(
Expression.New(typeof(Y))
).Compile();
static X CreateY_CompiledExpression_Type()
{
return YCreator_Type();
}
private static readonly ParameterExpression YCreator_Arg_Param = Expression.Parameter(typeof(int), "z");
private static readonly Func<int, X> YCreator_Arg = Expression.Lambda<Func<int, X>>(
Expression.New(typeof(Y).GetConstructor(new[] { typeof(int), }), new[] { YCreator_Arg_Param, }),
YCreator_Arg_Param
).Compile();
static X CreateY_CompiledExpression_Arg(int z)
{
return YCreator_Arg(z);
}
static void Main(string[] args)
{
const int iterations = 5000000;
Console.WriteLine("Iterations: {0}", iterations);
Console.WriteLine("No args");
foreach (var creatorInfo in new[]
{
new {Name = "Activator.CreateInstance(string assemblyName, string typeName)", Creator = (Func<X>)CreateY_CreateInstance},
new {Name = "Activator.CreateInstance(Type type)", Creator = (Func<X>)CreateY_CreateInstance},
new {Name = "ConstructorInfo.Invoke", Creator = (Func<X>)CreateY_Invoke},
new {Name = "Compiled expression", Creator = (Func<X>)CreateY_CompiledExpression},
new {Name = "Compiled expression (type)", Creator = (Func<X>)CreateY_CompiledExpression_Type},
new {Name = "new", Creator = (Func<X>)CreateY_New},
})
{
var creator = creatorInfo.Creator;
var sum = 0;
for (var i = 0; i < 1000; i++)
sum += creator().Z;
var stopwatch = new Stopwatch();
stopwatch.Start();
for (var i = 0; i < iterations; ++i)
{
var x = creator();
sum += x.Z;
}
stopwatch.Stop();
Console.WriteLine("{0}, {1}", stopwatch.Elapsed, creatorInfo.Name);
}
Console.WriteLine("Single arg");
foreach (var creatorInfo in new[]
{
new {Name = "Activator.CreateInstance(Type type)", Creator = (Func<int, X>)CreateY_CreateInstance_Arg},
new {Name = "ConstructorInfo.Invoke", Creator = (Func<int, X>)CreateY_Invoke_Arg},
new {Name = "Compiled expression", Creator = (Func<int, X>)CreateY_CompiledExpression_Arg},
new {Name = "new", Creator = (Func<int, X>)CreateY_New_Arg},
})
{
var creator = creatorInfo.Creator;
var sum = 0;
for (var i = 0; i < 1000; i++)
sum += creator(i).Z;
var stopwatch = new Stopwatch();
stopwatch.Start();
for (var i = 0; i < iterations; ++i)
{
var x = creator(i);
sum += x.Z;
}
stopwatch.Stop();
Console.WriteLine("{0}, {1}", stopwatch.Elapsed, creatorInfo.Name);
}
}
public class X
{
public X() { }
public X(int z) { this.Z = z; }
public int Z;
}
public class Y : X
{
public Y() {}
public Y(int z) : base(z) {}
}
Одна из реализаций этой проблемы заключается в попытке вызвать конструктор типа без параметров:
public static object GetNewObject(Type t)
{
try
{
return t.GetConstructor(new Type[] { }).Invoke(new object[] { });
}
catch
{
return null;
}
}
Вот такой же подход, содержащийся в общем методе:
public static T GetNewObject<T>()
{
try
{
return (T)typeof(T).GetConstructor(new Type[] { }).Invoke(new object[] { });
}
catch
{
return default(T);
}
}
Это довольно просто. Предположим, что ваше имя класса Car и пространство имен Vehicles, а затем передайте параметр как Vehicles.Car , который возвращает объект типа Car . Таким образом, вы можете создать любой экземпляр любого класса динамически.
public object GetInstance(string strNamesapace)
{
Type t = Type.GetType(strNamesapace);
return Activator.CreateInstance(t);
}
Если ваше полное имя (т. е. Vehicles.Car в данном случае) находится в другом assembly, то Type.GetType будет null. В таких случаях необходимо выполнить цикл по всем сборкам и найти Type . Для этого вы можете использовать приведенный ниже код
public object GetInstance(string strFullyQualifiedName)
{
Type type = Type.GetType(strFullyQualifiedName);
if (type != null)
return Activator.CreateInstance(type);
foreach (var asm in AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies())
{
type = asm.GetType(strFullyQualifiedName);
if (type != null)
return Activator.CreateInstance(type);
}
return null;
}
И вы можете получить экземпляр, вызвав описанный выше метод.
object objClassInstance = GetInstance("Vehicles.Car");
Если это для чего-то, что будет называться много в экземпляре приложения, то гораздо быстрее скомпилировать и кэшировать динамический код вместо использования активатора или ConstructorInfo.Invoke() . Двумя простыми вариантами динамической компиляции являются скомпилированные выражения Linq или некоторые простые опкоды IL и DynamicMethod . В любом случае, разница огромна, когда вы начинаете попадать в узкие петли или несколько вызовов.
Если вы хотите использовать конструктор по умолчанию, то решение с использованием System.Activator , представленное ранее, вероятно, является наиболее удобным. Однако если в типе отсутствует конструктор по умолчанию или необходимо использовать нестандартный конструктор, то можно использовать параметр reflection или System.ComponentModel.TypeDescriptor . В случае отражения достаточно знать только имя типа (с его пространством имен).
Пример использования отражения:
ObjectType instance =
(ObjectType)System.Reflection.Assembly.GetExecutingAssembly().CreateInstance(
typeName: objectType.FulName, // string including namespace of the type
ignoreCase: false,
bindingAttr: BindingFlags.Default,
binder: null, // use default binder
args: new object[] { args, to, constructor },
culture: null, // use CultureInfo from current thread
activationAttributes: null
);
Пример использования TypeDescriptor :
ObjectType instance =
(ObjectType)System.ComponentModel.TypeDescriptor.CreateInstance(
provider: null, // use standard type description provider, which uses reflection
objectType: objectType,
argTypes: new Type[] { types, of, args },
args: new object[] { args, to, constructor }
);
Я могу ответить на этот вопрос, потому что я хотел реализовать простой метод CloneObject для произвольного класса (с конструктором по умолчанию)
С помощью универсального метода можно потребовать, чтобы тип реализовал New().
Public Function CloneObject(Of T As New)(ByVal src As T) As T
Dim result As T = Nothing
Dim cloneable = TryCast(src, ICloneable)
If cloneable IsNot Nothing Then
result = cloneable.Clone()
Else
result = New T
CopySimpleProperties(src, result, Nothing, "clone")
End If
Return result
End Function
С помощью не-универсального предположим, что тип имеет конструктор по умолчанию и catch исключение, если это не так.
Public Function CloneObject(ByVal src As Object) As Object
Dim result As Object = Nothing
Dim cloneable As ICloneable
Try
cloneable = TryCast(src, ICloneable)
If cloneable IsNot Nothing Then
result = cloneable.Clone()
Else
result = Activator.CreateInstance(src.GetType())
CopySimpleProperties(src, result, Nothing, "clone")
End If
Catch ex As Exception
Trace.WriteLine("!!! CloneObject(): " & ex.Message)
End Try
Return result
End Function